今月の文芸誌他 - logical cypher scape2

『新潮１２月号』

舞城王太郎「すっとこどっこいしょ。」

私立の中高一貫校に通う男子の、中学の修学旅行から高校までの、恋愛と友情を描いた作品。
なにこれ、舞城作品の紹介じゃないみたいだｗ
うーん、いやほんと、さらさらっと読めるし、まあまあ面白いんだけど、いわゆる舞城的な面白さはほとんど感じられなかった。

東浩紀「ファントム、クォンタム」第四回

今度は、風子の方の話*1。
近未来日本の風景を描いているものとして、面白い。
人口が少なくなっていって限界集落が崩壊。で、その廃村を「聖地巡り」することが密かにブームになっている。
それから、わりと簡易な成長する人工知能アプリケーションができている。
なんか『ギートステイト』は中断してしまったようだけど、とりあえず東浩紀の近未来予測小説は、こっちで読むことができる。
『サマー/タイム/トラベラー』がやっぱり近未来もので、色々なネタが各所に散りばめられていて面白かったけど、「ファントム、クォンタム」もやはり同様。科学技術や社会状況に関して、必ずしも進歩しているばかりでもなく。

『群像１２月号』

青木惇悟「ワンス・アポン・ア・タイム」

初めて、彼の小説を最後まで読み通せたｗ
まあ短かったからなんだけど。
１９９９年の新聞を読んでいくという話。新聞の見出しなどが次々と引用されていく。最初は、台風の話だったのが、途中から小渕政権の話になり、経済状況の話になったところで２００８年現在の経済状況の話が交じり、最後は新聞広告の話で終わる。
いつもの青木作品の如く、小説といえるのかどうか判断に迷う作品ではある。
しかし、新聞というのを、１年間区切りでテーマ毎に見出しだけ並べて読むということもあまりない。
情報をいかに切り出すか、並べるか。
何らかの思考のあり方。

中島義道「『純粋理性批判』を噛み砕く」第九回

今回で、第一アンチノミーが終わった。
第一アンチノミーとは、「世界は有限である」というテーゼと「世界は無限である」というアンチテーゼ」との関係である。
ディティールまで完全に理解しているわけではないが、まあ何となく分かった。
世界というのは、何か物であるわけではない。世界というのは、理念、観念である。
だから、「有限である」と「無限である」はアンチノミー（反対）ではあるけれど、矛盾であるわけではない。
前回と今回で、テーゼとアンチテーゼのそれぞれが、背理法を用いて成立することを示す。
つまり、世界は無限であるとは言えないから「世界は有限である」と
世界は有限であるとは言えないから「世界は無限である」の両方を示す。

福嶋亮大「神話社会学」第４回「新しい社会性」（『ユリイカ』１１月号）

神話社会学には、意味論的な主題、環境的な主題、配分的な主題の三つがあると言って、それぞれについての説明。
ところで、最後の配分的な主題について、ある素材が神話として構成されるかどうかは偶然的であるとして、それについてゴッフマンの「焦点の定まった相互作用」と「焦点の定まらない相互作用」というのを挙げている。前者は、公共性みたいな。前者も偶然的なんだけど、後者は別の意味で偶然的。コミュニケーションの成立自体が偶然的。
これがちょっとtwitterみたいかなあと思った。ようわからんけど。

シャドボルド/バーナズ＝リー「ウェブサイエンスの誕生」（『日経サイエンス１月号』）

２００６年１１月、MITとイギリスの大学の研究者が集まって、ウェブサイエンスの研究会を立ち上げて、ウェブサイエンスなる学問領域が立ち上がった。
どのような進化パタンで成長するのか？　限界は？　転換期は？　その時期を変えられるか？ということを目標にして研究している。
ネットワークの研究、セマンティックウェブの研究、生物学や生態学との比較、法学や社会学からの検討が行われている。
記事では、ネットワークの研究とセマンティックウェブの研究がそれぞれ１ページずつ紹介されていた。
セマンティックウェブは今、主語・述語・目的語のトリプルで指定するという仕組み（RDF？）が作られているらしい。で、それをURIにするとか何とか。で、それがタクソノミーやオントロジーとも関わるとか何とか。